Klimatfakta.info

2022-11-24

97% konsensus

Innehåll: Konsensus? | Anderegg, Prall, Harold och Schneider, 2010 | Farnsworth och Lichter, 2011 | John Cook et al., 2013 | Kritik | Källor

Konsensus?

Publ 2022-12-01

Anser 97% av forskarvärlden att klimatet förändras och att det huvudsakligen beror på mänsklig aktivitet? Det är ett vanligt påstående om 97%-enighet, men ofta utan klarläggande om vad man är enig om. Graden av enighet om olika uppfattningar inom klimatområdet har belysts i olika undersökningar. Flera sådana undersökningar gjordes före 2010 och har idag ingen relevans.

Vad gäller senare undersökningar så är det påfallande hur bristfälligt den undersöka gruppen definieras, urvalsmetoder, svarsfrekvens, svarskvalitet och kategorisering av svaren.

Anderegg, Prall, Harold och Schneider, 2010

Publ 2022-12-01

Enkät riktad till 908 ledande klimatforskare som mest aktivt publicerar sig inom området. Författarna bedömer att 97 - 98% stöder principerna om antropogen inverkan på klimatet så som det beskrivs av IPCC, men tillägger att enkäten "inte är heltäckande eller utformad för att vara representativ för hela klimatvetenskapssamhället"

Farnsworth och Lichter, 2011

Publ 2022-12-01

I en artikel från oktober 2011 som publicerades i International Journal of Public Opinion Research, analyserade forskare från George Mason University resultaten av en undersökning av 998 forskare som arbetar inom den akademiska världen, regeringen och industrin.

De tillfrågade forskarna var medlemmar av American Geophysical Union (AGU) eller American Meteorological Society (AMS) och listade i den 23:e upplagan av American Men and Women of Science, ett biografiskt referensverk om ledande amerikanska forskare.

489 returnerade ifyllda frågeformulär. Av de som svarade instämde 97% i att den globala temperaturen har stigit under det senaste århundradet. 84% höll med om att "människan-inducerad växthusuppvärmning nu sker", 5% höll inte med, och 12% visste inte.

På frågan om vad de betraktar som "de sannolika effekterna av globala klimatförändringar under de kommande 50 till 100 åren", på en skala från 1 till 10, från trivialt till katastrofalt: 13 % av de tillfrågade svarade 1 till 3 (trivialt/milt), 44% svarade 4 till 7 (måttlig), 41% svarade 8 till 10 (svår/katastrofala), och 2% visste inte. [1]

John Cook et al., 2013

Publ 2022-11-23

Cook et al. undersökte 11 944 sammandrag från den peer-reviewed vetenskapliga litteraturen från 1991 till 2011 som matchade ämnena "global klimatförändring" eller "global uppvärmning". De fann att medan 66,4 % av dem inte uttryckte någon ståndpunkt om antropogen global uppvärmning (AGW), av de som gjorde det, stödde 97,1 % konsensuspositionen att människor bidrar till den globala uppvärmningen.

De bjöd också in författare att betygsätta sina egna uppsatser och fann att medan 35,5 % bedömde att deras uppsats inte uttryckte någon ståndpunkt om AGW, stödde 97,2 % av resten konsensus. I båda fallen ökade andelen rekommendationer bland tidningar som uttryckte en ståndpunkt marginellt över tiden. De drog slutsatsen att antalet artiklar som faktiskt avvisar konsensus om AGW är en försvinnande liten del av den publicerade forskningen.

I sin diskussion av resultaten sa författarna att den stora andelen sammanfattningar som inte anger någon ståndpunkt om AGW är som förväntat i en konsensussituation, som förutses i ett kapitel publicerat 2007, och tillade att "den grundläggande vetenskapen om AGW är inte längre kontroversiellt bland förlagsvetenskapliga samfundet och den återstående debatten på området har gått vidare till andra ämnen."

Kritik

En studie från 2016 med titeln Att lära sig av misstag i klimatforskningen undersökte kvaliteten på de 3 % av de peer-reviewade artiklarna som upptäckts av detta arbete för att förkasta konsensussynen. De upptäckte att "replikering avslöjar ett antal metodologiska brister, och ett mönster av vanliga misstag uppstår som inte är synliga när man tittar på enstaka isolerade fall". [2]

Kritik

Publ 2022-11-23

Kritik har riktats mot undersökningen från flera håll

  • David R. Legates, https://en.wikipedia.org/wiki/David_Legates, Wikipedia (2014-02-27)

Källor

Publ 2022-11-23

Kommentar:

Sänd ett mail till hibratt@gmail.com med dina synpunkter på artikeln och Klimatfakta.info. Kanske har du förslag på ändring eller tillägg? Eller på en ny artikel?

Mer att läsa.


David R. Legates
97% konsensus (2022-11-24)

Fotnoter

1) Farnsworth och Lichter, 2011, Wikipedia
2) John Cook et al., 2013, Surveys of scientists? views on climate change, Wikipedia

Klimatfakta.info
Adm: Hans Iwan Bratt, hibratt@gmail.se