UAH eller RSS

RSS: North polar, MSU & AMSU Time Series Trend Browse Tool, RSS

Frågan han ställer är om uppgifter om temperaturen i Arkis enligt RSS är sannare än de från UAH? Skillnaden med dessa mätserier är tydlig, trots att båda baseras på samma uppgifter från mätningar med satellit.

Ole Humlum, Climate4you presenterar bådas diagram:
General, Temperature in Polar regions: Arctic and Antarctic

Skillnaden mellan dessa mätserier har diskuteras utförligt sedan flera år:
Googling: arctis temperature rss uah

Andy May skriver i mars 2022 UAH vs. RSS följande

I en peer-reviewed artikel 2018 av John Christy, Roy Spencer, William Braswell och Robert Junod, presenteras en omfattande analys av fyra satellit-temperaturrekord i mitten av troposfären.

De jämför alla satellitdatauppsättningar med 564 stationer i Integrated Global Radiosonde Archive (IRGA). Stationerna som används har data från 1979 till 2016. Satellitens månatliga data jämfördes med radiosonde (väderballong) månadsmedelvärden. I varje jämförelse, både globalt och för tropikerna, korrelerade UAH-satellitens temperaturrekord bäst med radiosonderna.

UAH-datauppsättningen matchar radiosondens uppvärmningstrend bättre än RSS- och NOAA-datauppsättningarna.

⇑ Remote Sensing Systems - RSS

Publ 2023-01-11

⇑ Källor

Publ 2023-01-11

• UAH, RSS, NOAA, UW: Which Satellite Dataset Should We Believe? April 23rd, 2019 by Roy W. Spencer, Ph. D.
• Examination of space-based bulk atmospheric temperatures used in climate research John R. Christy, Roy W. Spencer, William D. Braswell & Robert Junod. Published online: 08 Mar 2018