Mallen Baker (född 23 maj 1963) är en engelsk kommentator om företagens sociala ansvar och en före detta politiker.

Baserad i Sheffield arbetade Baker som frilansskribent och blev aktiv i Green Party of England and Wales. Han fungerade som medordförande för partiet 1990-1991, och även som talare för partiet. Han var med och skrev partiets dokument Den gröna budgeten, publicerad 1991.

Vid riksdagsvalet 1992 stod Baker i Sheffield Hallam. Han tog mindre än 1% av rösterna och valdes inte. Under denna period blev han den ledande motståndaren till Green 2000-kampanjen för att ändra partikonstitutionen. I augusti välkomnade han huvudtalaren Sara Parkins avgång, ledaren för Green 2000-förslag. Efter detta valdes Baker till huvudtalare, som tjänstgjorde i ett år.

Strax efter att ha avslutat sin mandatperiod som huvudtalare avgick Baker från miljöpartiet och gick med i Liberaldemokraterna. Han blev redaktör för Challenge, tidskriften för gruppen Green Liberal Democrats.

Han drog sig tillbaka från partipolitiken, lämnade Liberal Democrats 2002 och ägnade därefter sin tid åt att kampanja för företagens sociala ansvar, ledde Business in the Community-välgörenhet och därefter sin egen Daisywheel Interactive-byrå, samtidigt som han skrev för Ethical Corporation.

Sedan 2019 har han främst producerat innehåll för YouTube om aktuella frågor och vetenskapliga ämnen. [1]

⇑ Om IPCCs rapport AR6

Publ 2023-08-09

Han har ögnat IPCCs senaste rapport på Youtube och tagit fram fyra punkter:

• Not much has changed.
• New scenarios for the future. RPC 2.6, 4.5, 6.0 och 8,.5. ersätts av fem SSP 1-5. (7:18)
• Tipping points (11:02)
• Extreme weather events attribution (13:54)

Ett "scenario" är fastställda förutsättningar, t.ex. av utsläpp av koldioxid, för beräkningar av framtida värme. RPC 8,5 är ett hel orealistisk scenario med fördubblade utsläpp jämfört med idag men var det var ändå detta IPCC ofta refererade till. Överdrifter ger mer uppmärksamhet

På samma sätt ger SSP4 och SSP5 osannolika förutsättningar t.ex. utan några begränsningar i användning av fossilt bränsle. IPCC vill trots det inte utpeka några av SSP-erna som mer sannolikt. I den nya rapporten är det scenarierna RPC 8.5 och SSP5 som nämns oftast, hela 41% gånger, av alla scenarier. Det kommer att underlätta för dem som vill slå upp dramatiska framtider som samtidigt ger en helt falsk uppfattning om rapportens innehåll.

Rapporten tar upp ämnet hur man med stor säkerhet ska kunna bevisa att en extrem väderhändelse beror på klimatförändringar orsakade av människan. I några fall anser IPCC att det är möjligt. Det gäller värmeböljor, två typer av torka och kraftigt regn (dock inte översvämningar) som blivit vanligare och eller intensivare. Övriga extrema händelser som t.ex. orkaner, har inte blivit vanligare.

⇑ Källor

Publ 2023-08-09

• What does the IPCC report tell us?
• Agricultural drought. National Integrated Drought Information System
• Ecological Drought, National Integrated Drought Information System
• The most important unanswered question in climate science, Youtube (2023-08-09)